2008浙江省小学音乐优质课评比之印象
叶子
带着酥饼的酥香,我们从金华回到了湖州。要和大家分享的东西很多,让我一件一件地说吧。
首先,和大家分享张雁南的成绩。张雁南的课获得了一等奖,且是一等奖里的第二名。让我们一起祝贺她!
接着,和大家分享这次参赛的课。
参加比赛共有12节,总体印象:歌唱教学的课很不怎么样,欣赏教学的课还是蛮好的;明显感觉到各地老师都有音乐教学要关注音乐的意识,但如何关注、如何引导学生关注这些方面我个人认为做得还不够,关于这点在此展开说说仅属我个人的看法:
1.为关注而关注。看到一些老师也重视音乐作品分析,并且也极力从音乐中拿出一些要素,象节奏、音高等,但没有看到,拿出这些要素的目的。即老师的课没有让人感受到拿出这些要素是为了让学生更好地感受音乐,好象只是为拿而拿,那么,这样的作品分析就没有意义了。
2.关注了,却关注得浅。什么意思,就是很多老师总是只关注到力度轮廓、速度轮廓等,而没有较细致深入的关注,如《大鹿》这一课,老师就抓一个速度(前慢后快)弄了一节课,却没有进一步关注到第一部分三句旋律本身的上走;又每句都从低音5开始,一句高一句地往上走;第二部分第一句的全曲最高音;每句的下行摸进等等,这些老师都没有感觉,那么歌唱会生动到哪里呢?如《狮王进行曲》总是围着力度,却没有关注旋律的表现力,象第一句中的升4多有表现力啊。《打字机》这课也是如此,关注得浅了些。
3.关注了,却关注错误。这次的课,出现了较多的错误关注点,如《狮王进行曲》老师想用图形表示狮子吼叫这句的音乐,结果图形和旋律不吻合。又如〈钢琴 诗人 肖邦〉老师关注力度变化,并引导学生用拍椅子表现,和作品音乐风格不吻合。又如《大鹿》老师弹奏的前奏与音乐形象不符等。
4.想关注,却不知关注什么。象〈大海〉就抓一个节拍,象〈我是小音乐家〉几乎什么都没有。
另外,此次的课,还感觉比较欠缺乏的有:缺乏引导学生的手段、歌唱教学听不到生动的歌声、情景的创设有些过头。
然后,和大家分享我对赛课老师的感觉。这次参赛的老师,弹奏、演唱、语言等能力都很好,特别是宁波、金华和温州这三位老师,特特别是宁波余姚的章红艺老师,个人素养非常全面:音乐素养、语言能力、课堂教学能力、与学生的交流能力等都很好,值得我们学习哦!
再然后,要和大家分享我的心情。
开心,通过比赛,明显感觉到我们湖州市、我们吴兴区的音乐教学走得很好、很稳,也走得很前面,真的开心!这都是因为有陈千红老师!她一直跟我们说:音乐教学一定要符合音乐学科特征、符合人的发展规律,有她,我们湖州的音乐教师真幸福!
自豪,张雁南的课得到了很多的肯定:听课时老师们非常专注、下课后很多老师都跑来向张雁南要课件并当面赞扬她上得好、征订单上每张都有她的课、最后省教研员问起哪些课大家印象深刻很多人说“泡泡”(因为泡泡是我们这节课的主要手段)。为张雁南自豪、也为我们区的音乐教学自豪。
遗憾,虽然张雁南的课得到普遍认可,但作为教研员的我(包括张雁南自己)还是深感遗憾,因为,从教学的角度说,张雁南并没有上得很成功,她没有使〈梦幻曲〉走进行学生心中,也没有使学生的心为〈梦幻曲〉的音乐所动。为什么?张雁南缺乏了对学生课堂反应的捕捉,更缺乏了对学生所表现出的反应进行有效的引导,说得再直白些:有点在走教案。教案设计时是两遍的,上课便不管学生反应如何,两遍了就往下走。这样的教学,一定是很难走进学生心中的!
最后,我想跟所有老师说两句话:
1.课堂上,一定要密切关注学生的感觉和反应,一定要善解人意(善于读懂学生),因为这是我们每次教学的起点。
2.教学的价值是在引导学生的过程中实现的,经过你的引导,学生进去了再进去了、投入了再投入了、提高了再提高了、感受了再感受了、享受了再享受了,那么你的教学就成功了!也就有意义了!
让我们继续努力吧!
2008年11月22日 |